泉州网温陵社区_泉州网论坛-泉州网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1621|回复: 16

顶顶顶!全民行动集体抵制法国货!

[复制链接]
发表于 2009-2-26 03:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
流失在海外的圆明园兔首和鼠首铜像即将被法国佳士得公司拍卖,国人的感情再次被法国佬深深伤害。
我们该怎么表达出离愤怒呢?
在法国也深陷金融危机泥沼的当下,最彻底、最决裂、最大限度地抵制法国货,无疑能给法国佬最致命的打击。
来吧,全民行动起来,集体抵制法国货!
 楼主| 发表于 2009-2-26 03:16 | 显示全部楼层
有良知的中国人都要顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 03:22 | 显示全部楼层

(转帖)圆明园管理处再发声明:拍卖损害中国人民感情  

中新网2月25日电 在鼠兔首即将被拍卖之际,圆明园管理处25日再次重申关于拍卖圆明园流散文物的一贯态度和立场,声明拍卖圆明园文物严重损害中国人民感情,希望佳士得公司认真考虑中国国家文物局函件中关于撤拍圆明园文物的明确要求,希望有关各方能够理解和尊重中国人民的正当要求,促成中国圆明园文物回归中国。

  声明全文如下:

  圆明园管理处再次重申关于拍卖圆明园流散文物的一贯态度和立场

  拍卖圆明园文物严重损害中国人民感情,希望佳士得公司认真考虑中国国家文物局函件中关于撤拍圆明园文物的明确要求,希望有关各方能够理解和尊重中国人民的正当要求,促成中国圆明园文物回归中国。

  圆明园流失海外文物(包括鼠首、兔首在内),大多是第二次鸦片战争中被英法联军劫掠走,并流失海外多年的珍贵文物,中国对其拥有不可质疑的所有权。按照国际公约,这些文物理应归还中国,回到它的原生地。这已经成为国内外多数人的共识。

  我们完全认同我国外交部新闻发言人和国家文物局有关负责同志先后两次就此事所作的明确答复。

  我们历来不赞同圆明园流散文物进入拍卖市场,因为它承载着太多的历史文化信息和中华民族的情感。拍卖圆明园流散文物,容易模糊其本身所承载的历史文化信息,伤害中国人民的感情,损害中国人民的文化利益,而且有悖相关国际公约。

  我们历来不赞同以“回购”的形式买会被别人掠夺走的圆明园流散文物。因为它无疑于给“赃物”披上了合法的外衣。

  我们历来不赞同某些“别有用心”的人利用圆明园流散文物的回归进行“政治敲诈”和“以****问题”相要挟。因为这是对中国人民基本文化权利的严重侵犯。

  我们历来不赞同中华民族的情感和中国人民的爱国热情被国际上某些拍卖者们所利用,因为这将使圆明园流散文物成为拍卖者“漫天要价”的代名词。

  我们对国人给予圆明园流散文物回归的关注表示衷心感谢。我们热切地希望鼠首、兔首能够早日回归,我们热切地希望12生肖能够再次聚首圆明园。我们相信流失在海外的国宝,一定会回到祖国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 03:24 | 显示全部楼层

(转)中国政府高度重视非法流失文物追索工作

 
  中国外交部发言人马朝旭本月二十四日表示,中国政府高度重视非法流失文物的追索工作。中国国家文物局已经向有关公司明确要求撤拍流失在外的圆明园文物。

  事实上,这已经不是政府方面的第一次表态了。2月12日,中国外交部发言人姜瑜举行例行记者会,就法国佳士得公司拍卖圆明园兔首和鼠首铜像等问题回答记者提问。她指出,中国对这些文物拥有不可置疑的所有权,这些文物理应归还中国。

  2009年2月17日,中国国家文物局相关负责人致函佳士得公司正式表明强烈反对其拍卖圆明园文物的原则立场,并明确要求撤拍有关文物。

  24日,国家文物局再次作出回应,表明强烈反对其拍卖圆明园文物的原则立场,“希望有关当事人能够理解和尊重中国人民的正当要求”,并表示将持续关注事件的发展。

  圆明园管理处专门发出声明,也明确指出:对于历史上被掠夺到海外的文物,中国对其拥有不可质疑的所有权;不赞同圆明园流散文物进入拍卖市场,也不赞同以“回购”方式买回被别人“掠走”的中国珍贵文物。这些文物理应归还中国,回到它的“原生地”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 03:25 | 显示全部楼层

(转)留法华人:举行kangyi活动希望影响拍卖

 据广州日报报道,从法国时间的昨日清晨开始,位于巴黎塞纳河边的大王宫外,就聚集了大批留法华人的kangyi队伍。按照计划,在北京时间今日深夜,这里将对两件圆明园文物进行拍卖。集会民众表示,kangyi将于今日达到最大规模。

[ 本帖最后由 安溪老铁 于 2009-2-26 03:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 03:27 | 显示全部楼层

(转)文物专家:谁买了兽首 就等于为强盗销赃

  据新华日报报道,中国文物学会名誉会长谢辰生接受采访时说:“拍卖当然是一种合法行为,但如果这两件兽首能拍卖,那就等于把贼赃漂白了。众所周知,这两件文物是当年英法联军从圆明园抢走的,谁买下了这两件兽首,就等于为当年的强盗销赃。”

  对于禁拍诉讼失利,谢老表示:“法院只是判决协会不能作为诉讼主体,并不是承认当年的掠夺是合法的,中国从来都没放弃追索海外流失文物的权利。”

  南京博物院院长龚良说:“这纯粹是国际卖家的炒作,利用中国人的爱国心,把圆明园兽首的价格推到了不可思议的高位。兽首应当回国,但不应该以回购的方式,要通过外交和道义的呼吁进行追索。如果买了这一件两件,那其余的成千上万件怎么办?也买回来吗?回购只会刺激国际炒家的贪欲,让我们付出更大的代价,并刺激盗墓和文物走私。另外,兽首的价值主要是历史价值,从艺术价值和市场价格来说,并不值得用天价购买。”他的这一观点得到了谢辰生的赞同,谢老认为,兽首作为建筑构件,并不是高超的艺术品,也算不上是顶级的文物,它不能被称作国宝,只能叫国耻,估价2亿,简直是抢钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 03:29 | 显示全部楼层

(转)法国官方与商人都不应敲诈中华民族情感

  《日本新华侨报》当地时间25日发表署名评论文章说,据媒体报道,中国圆明园流失文物兔首、鼠首铜像持有人近日称可以把铜兽首归还给中国,但条件是中国政府要让达赖返回西藏。显然,这有敲诈勒索之嫌。联想到法国总统萨科齐去年曾以西藏问题威胁不出席北京奥运会开幕式,人们更可以考虑到法国对于所谓西藏问题正在有着从“官”到“民”的某些一致做法——敲诈勒索。法国官与商都不应敲诈中华民族的情感。

 

[ 本帖最后由 安溪老铁 于 2009-2-26 03:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 03:31 | 显示全部楼层
香港《文汇报》25日发表社评指出,对这种近乎强抢的敲诈勒索行为,中国应汲取教训,避免再次跌落陷阱。

  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 03:31 | 显示全部楼层
香港《大公报》刊出署名评论文章说,中国圆明园兔首、鼠首铜像现持有人为归还中国文物开出条件:让达赖回西藏。这一荒唐的勒索行为给文物之争增添强烈的政治色彩,拿此当“诱饵”,公然对中国进行政治敲诈,是痴心妄想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 03:32 | 显示全部楼层
法国《欧洲时报》2月24日刊发题为《追讨圆明园兽首之标本意义》文章说,没有愧疚与道歉,只有对历史的漠视与对利益的追逐。如果说当年英法联军对铜兽首的掠夺带给中国人的是耻辱,那么今天一些商业机构貌似文明标榜合法的拍卖,甚至一些人妄图以此达到某些政治目的的做法,将激励着全球华人同心协力追讨本就属于他们的珍宝与尊严。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 03:32 | 显示全部楼层
美国《侨报》日前亦刊文认为,拍卖无异于在中华民族的历史伤口上又撒了一把盐,怎能不勾起中国人的新仇旧恨?怎能不伤害中国人的民族感情?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 03:32 | 显示全部楼层
马来西亚《星洲日报》当地时间22日刊出署名文章说,对于法国巴黎佳士得公司拍卖中国圆明园兔首、鼠首铜像,中国不像以往那样急于回购,反而组织律师团申诉,不论结果如何,已经展示了一个民族久违了的自信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 08:13 | 显示全部楼层
没事。
小丑的表演可以让中国人更清楚的认识到谁是小丑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 09:56 | 显示全部楼层
圆明园管理处就会动动嘴巴,说几句无关痛痒的话,他们为这件事做出过努力吗?话不能说得那么死,当年猪首和马首面临被拍的危机,不也是澳门赌王何鸿燊分别花了六百万和六千多万港币买回来,送给国家的吗?否则这两件文物至今不知又会流落到何处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 10:30 | 显示全部楼层
这纯粹是国际卖家的炒作,利用中国人的爱国心,把圆明园兽首的价格推到了不可思议的高位。兽首应当回国,但不应该以回购的方式,要通过外交和道义的呼吁进行追索。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|泉州网温陵社区_泉州网论坛-泉州网 ( 闽ICP备09040973号-4 )

GMT+8, 2019-8-20 00:51 , Processed in 0.049154 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表