泉州网温陵社区_泉州网论坛-泉州网

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 云从龙

蔡铭超做对了还是做错了

[复制链接]
发表于 2009-3-9 08:37 | 显示全部楼层
绑匪绑架人质、劫持贵重物品,并索要赎金时,不支付赎金是国际惯例。因为如果支付无疑会鼓励劫掠行为,让强盗高兴。因此,当中国商人蔡铭超以个人名义拍下圆明园兽首,又拒绝付款时,其行为本身并无不合理之处,而且蔡铭超的做法也没有违反任何法律。

    目前为止,还没有听说哪个国家的法律不允许拍卖参与者因为特定原因放弃付款。蔡铭超参与此次拍卖未付任何保证金,完全符合佳士得公司的内部规定。至于蔡铭超最后放弃付款,是因为2月26日国家文物局在拍卖结束后下发的通知明确指出,“佳士得拍卖行在法国巴黎拍卖的鼠首和兔首铜像是从圆明园非法流失的。佳士得在我国申报进出境的文物,均应提供合法来源证明,否则无法办理文物进出境审核手续。”显然,蔡铭超的做法恰恰是在严格遵守中国的法律法规。

    在蔡铭超公开身份并宣布不会付款后,令人惊讶的是,竟然有一些中国人谴责蔡铭超不讲信用,丢了中国人的脸。这些人风凉话说尽,还把蔡铭超的做法上纲上线到给国家抹黑的程度。在这里,有必要告诉那些打着“中国人民”旗号谴责蔡铭超的人,蔡铭超的个人行为代表不了国家,同样,你们的“假道学”也代表不了中国人民。

    强盗中没有善男信女,与强盗们空谈什么信用,本来就是迂腐浅薄、与虎谋皮之举。对蔡铭超行为的对错,参与讨论的每一个人都应该先有一个基本的是非判断。站在法国人的角度,蔡铭超的行为可能是错误的;但站在中国人的角度,我们必须首先搞清楚佳士得拍卖兽首对中国人来说究竟是正确的、还是错误的,英法联军当年从圆明园抢走珍贵文物的行为究竟是正确的、还是错误的。只有对这些根本的是非问题得出判断之后,我们才能再来判定蔡铭超行为的对错。如果我们中国人认定佳士得拍卖圆明园兽首的做法是错误的,那么,为什么我们要去谴责按照合理、合法方式让这次拍卖流拍的蔡铭超呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 08:45 | 显示全部楼层
照这个理论,国内可以组织一帮红小将,冲到卢浮宫、大英博物馆,把东西都抢回来,还装模作样拍卖个屁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 19:58 | 显示全部楼层
支持蔡,有血性,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|泉州网温陵社区_泉州网论坛-泉州网 ( 闽ICP备09040973号-4 )

GMT+8, 2019-8-25 13:50 , Processed in 0.031618 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表